לאכול את הפודיום ולהשאיר אותו שלם

רונן דורפן כותב בכותרת טורו ב"ישראל היום" היום את השאלה המסקרנת, שלא לומר הגורלית, הבאה:

"איך הקנייתים מסיימים ראשונים אבל לא עולים על הפודיום?"

בי דורפן הצליח להתל. היתה לי השערה, שהוא מדבר על התופעה של קנייתים שמתחרים תחת דגלי מדינות זרות תמורת תנאי אימון וכסף, וכך זוכים במדליות עבור בחריין וקטאר. אבל אז אמרתי לעצמי שזה לא יכול להיות: הרי אם השאלה שלו היא "איך זה שדגל קניה לא מתנוסס מעל טקסי המדליות?", כך הוא גם צריך לנסח אותה. הרי אותם הקנייתים שמהווים את נושאו של החלק הראשון של המשפט ("מסיימים ראשונים"), צריכים להיות הנושא של החלק השני ("לא עולים על הפודיום"). לצערי, זו בדיוק התופעה אליה הוא התכוון. מבחינה בלשנית, מה שדורפן עשה הוא לרקוד על שתי החתונות: חתונת הקנייתים של החלק הראשון – אנשים שנולדו בקניה, וחתונת הקנייתים של החלק השני – תת-קבוצה של הקבוצה הראשונה, ילידי קניה הרצים תחת דגל קניה. לתת כותרת כזאת אפשר רק אם אותם אנשים שמנצחים במירוצים לא עולים אל הפודיום (=זוכים במדליות), מה שכמובן לא קורה במציאות. זה לפחות השיפוט שלי.

חוסר זהירות? הטעיה מכוונת כדי ליצור עניין? או שאני והשיפוט שלי במיעוט? הבמה שלכם.